民间借贷纠纷 （2017）苏01民终1738号

合法的借贷关系应受法律保护。谢波与史祯良间的40万元的借贷关系，有借条、银行业务凭证等证据证实，一审法院依法予以确认。双方在借条上对借款期限及利息均有约定，不违反法律规定，一审法院予以认可。现借款尚未清偿，谢波主张自2016年7月8日起按月利率1%计付至2016年7月17日的借款利息，从2016年7月18日起按月利率2%计付至实际还款日止的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。本案中借款发生于蒋仁美与史祯良夫妻关系解除之后，谢波未提供证据证明该款项用于蒋仁美，故不应认定为夫妻共同之债，谢波要求蒋仁美归还该笔借款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。史辰虽表示放弃对史祯良遗产的继承权，但继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。故史辰应以其继承史祯良的财产对该笔债务负担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，一审法院判决：一、史辰在继承史祯良的遗产范围内，于判决生效

合法的借贷关系应受法律保护。谢波与史祯良间的40万元的借贷关系，有借条、银行业务凭证等证据证实，一审法院依法予以确认。双方在借条上对借款期限及利息均有约定，不违反法律规定，一审法院予以认可。现借款尚未清偿，谢波主张自2016年7月8日起按月利率1%计付至2016年7月17日的借款利息，从2016年7月18日起按月利率2%计付至实际还款日止的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。本案中借款发生于蒋仁美与史祯良夫妻关系解除之后，谢波未提供证据证明该款项用于蒋仁美，故不应认定为夫妻共同之债，谢波要求蒋仁美归还该笔借款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。史辰虽表示放弃对史祯良遗产的继承权，但继

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1738号上诉人（原审被告）:史辰，男，1989年3月22日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:蒋仁美(史辰的母亲)，女，汉族，住南京市秦淮区风光里***号***室。被上诉人（原审原告）:谢波，男，1987年5月14日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人:刘小庆，江苏当代国安律师事务所律师。原审被告:蒋仁美，女，1962年2……