赡养纠纷 （2014）一中民终字第02232号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。虽然李×2011年提起过赡养费诉讼，但李×在2012年因垂体腺瘤住院手术，有部分自付医疗费支出，且年老体弱生活自理能力进一步退化，故李×要求王×追加赡养费并承担部分已实际发生的医疗费的诉讼请求，具备事实依据和法律依据，法院应当支持，但是具体上涨的幅度，应视王×的经济现状及承受能力而定。王×自身患有严重疾病，已完全丧失劳动能力，一审法院根据王×的实际情况判决其每月增加赡养费50元适当。李×称王×开具虚假患病证明，经济富裕，并无任何证据，本院对其意见不予采信，李×要求王×增加赡养费200元的请求本院不予支持。在此，法院向王×指出，赡养父母不仅仅是经济上的付出，精神上的抚慰，生活中的陪伴也是赡养的重要内容，且尤为重要。王×经济上不能满足李×的要，其他方面可以尽量满足母亲的合理要求，近为人之子应尽之孝道。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　辛　荣代理审判员　　朱文君代理审判员　　詹　晖

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。虽然李×2011年提起过赡养费诉讼，但李×在2012年因垂体腺瘤住院手术，有部分自付医疗费支出，且年老体弱生活自理能力进一步退化，故李×要求王×追加赡养费并承担部分已实际发生的医疗费的诉讼请求，具备事实依据和法律依据，法院应当支持，但是具体上涨的幅度，应视王×的经济现状及承受能力而定。王×自身患有严重疾病，已完全丧失劳动能力，一审法院根据王×的实际情况判决其每月增加赡养费50元适当。李×称王×开具虚假患病证明，经济富裕，并无任何证据，本院对其意见不予采信，李×要求王×增加赡养费200元的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第02232号上诉人（原审原告）李×。委托代理人王×1（李×之子）。被上诉人（原审被告）王×。上人李×因赡养纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第18854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。2013年5月，李×起诉至原审法院称：我与丈夫王×2共有三个儿子，大儿子王×3，……