买卖合同纠纷 （2015）连商辖终字第00048号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，两个原审被告秉成公司、马新强的住所地分别在原审法院及南京市六合区人民法院对该案都有管辖权。虽然秉成公司的住所地在南京市六合区及东海县牛山镇，该两原审被告住所地法院对本案都具有管辖权。但马新强的住址在东海县内，现邵长宝选择在向东海人民法院起诉而未选择在南京市六合区人民法院起诉提起诉讼并无当，故秉成公司的管辖权异议上诉理由不能不成立，本院不予支持。本案由东海法院管辖原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　场审　判　员　　王抒彦代理审判员　　王小姣二〇一五年六月二十六日书　记　员　　张　敏法律条文附录

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，两个原审被告秉成公司、马新强的住所地分别在原审法院及南京市六合区人民法院对该案都有管辖权。虽然秉成公司的住所地在南京市六合区及东海县牛山镇，该两原审被告住所地法院对本案都具有管辖权。但马新强的住址在东海县内，现邵长宝选择在向东海人民法院起

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商辖终字第00048号上诉人（原审被告）南京秉成电子科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道葛关路815号。法定代表人马新强，该公司经理。被上诉人（原审原告）邵长宝。原审被告马新强。上诉人南京秉成电子科技有限公司（以下简称秉成公司）因与被上诉人邵长宝、原审被告马新强买卖合同管辖权异议纠纷一案中，不服东海县人民法院（2015）连东商初字……