（2014）浙金行终字第25号

俞巽仁明知陈海水租住在东阳市六石供销合作社的泗庭芳茧站，却故意先后两次将泗庭芳茧站的房子外电表电线剪断，其行为已经构成故意毁损公私财物，东阳市公安局对其作出拘留五日的行政处罚，定性准确，量罚适当，程序合法。俞巽仁关于其享有泗庭芳茧站所有权，剪断茧站房外电表电线属于自助行为及处罚过重的诉称，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回俞巽仁的诉讼请求。案件受理费50元，由俞巽仁负担。宣判后，原审原告俞巽仁不服，向本院提出上诉。上诉人俞巽仁上诉称：东阳市人民法院作出的（2014）东行初字第8号行政判决，主要证据不足，适用法律、法规错误，办案不认真。理由：1、泗庭芳茧站的房屋（祠堂）是上诉人父亲远征军的遗产，有“土地证”为证，自1997年至今被六石供销社非法侵占。为房屋（祠堂）之事，上诉人曾向上级有关部门上访、信访、走访。为了合法的私人财产不受侵犯，2013年12月2日晚、26日晚，上诉人将泗庭芳茧站的房屋外用的电表下面20公分左右长的电线剪掉。2014年1月6日，陈海水向被上诉人下属六石派出所举报称家中电线、

俞巽仁明知陈海水租住在东阳市六石供销合作社的泗庭芳茧站，却故意先后两次将泗庭芳茧站的房子外电表电线剪断，其行为已经构成故意毁损公私财物，东阳市公安局对其作出拘留五日的行政处罚，定性准确，量罚适当，程序合法。俞巽仁关于其享有泗庭芳茧站所有权，剪断茧站房外电表电线属于自助行为及处罚过重的诉称，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回俞巽仁的诉讼请求。案件受理费50元，由俞巽仁负担。宣判后，原审原告俞巽仁不服，向本院提出上诉。上诉人俞巽仁上诉称：东阳市人民法院作出的（2014）东行初字第8号行政判决，主要证据不足，

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙金行终字第25号上诉人（原审原告）俞巽仁。被上诉人（原审被告）东阳市公安局。法定代表人陈锋。委托代理人金鑫。委托代理人王光彩。俞巽仁因诉东阳市公安局治安行政拘留处罚一案，不服东阳市人民法院（2014）东行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。东阳市公安局于2014年1月6日作出东公行……