离婚纠纷 （2013）益法民一终字第255号

欧某甲与陈某甲虽系自由恋爱，自主结婚，但婚后双方因性格不合，感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，且陈某甲提出离婚，欧某甲表示同意离婚，应当认定为双方夫妻感情确已破裂，故对于陈某甲要求与欧某甲离婚的诉讼请求，应依法予以支持。欧某甲提出欠信用社贷款30万元及位于株洲市欧某城的门面已经抵债，因欧某甲未提供证据证实，陈某甲不予认可，故应不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、准予陈某甲与欧某甲离婚；二、坐落在株洲市欧某城市场四楼的门面一间、在利比亚茶楼投资的3.8万元、刘某军的借款3万元归欧某甲所有；坐落在沅江市桔某某家D栋3单元＊＊6的房屋一套（包括室内家具、家电）、东风日产小车一台、在沅江市泗某某镇朱某嘴村的树林归陈某甲所有，由陈某甲负责偿还银行房屋按揭款10万元；三、由陈某甲负责偿还陈某兰5万元、陈某华4.5万元、董某甲l万元；由欧某甲负责偿还吴某颜8万元、董某甲1万元、胡某甲1.5万元。案件受理费2300元，由陈某甲负担1150元，欧某甲负担1150元。上诉人欧某甲不服该判决，向本院提

欧某甲与陈某甲虽系自由恋爱，自主结婚，但婚后双方因性格不合，感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，且陈某甲提出离婚，欧某甲表示同意离婚，应当认定为双方夫妻感情确已破裂，故对于陈某甲要求与欧某甲离婚的诉讼请求，应依法予以支持。欧某甲提出欠信用社贷款30万元及位于株洲市欧某城的门面已经抵债，因欧某甲未提供证据证实，陈某甲不予认可，故应不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、准予陈某甲与欧某甲离婚；二、坐落在株洲市欧某城市场四楼的门面一间、在利比亚茶楼投资的3.8万元、刘某军的借款3万元归欧某甲所有；

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民一终字第255号上诉人（原审被告）欧某甲。委托代理人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某甲。委托代理人熊伏初，沅江市桔城法律服务所法律工作者。上诉人欧某甲与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，沅江市人民法院于二O一三年五月二十五日作出（2013）沅民一初字第612号民事判决，上诉人欧某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……