不当得利纠纷 (2017)京03民终165号

合法的借贷关系受法律保护。现双方确认：白×于2014年7月30日收到马×偿还的借款本金222万元，于2015年11月12日收到执行款76万元。但双方对于2013年5月至2014年6月期间的还款金额存在争议。而在2014朝执字第13952号执行案件谈话笔录中，白×认可马×自2013年5月至2014年7月每月偿还利息105 000元。并在本案抗辩称，双方口头约定利息按照月利率3.5%计算，但因未提供相关证据，法院不予采信。而马×称，自2013年5月至2014年6月其每月偿还白×105 000元，分别是借款本金45 000元、利息60 000元。且双方签订的借款合同中约定:借款金额为300万元，借款期限为2013年5月10日至2013年8月9日，利息按照同期银行贷款利率四倍计算。如逾期，每逾期一日按借款额的0.8‰支付违约金。但对于违约金标准双方约定过高，法院予以调整。综上，结合马×提交的银行明细，法院确认2013年5月至2014年6月期间，马×每月偿还本金45 000元、利息60

马×与白×不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终165号 上诉人（原审原告）:马×，女，1982年11月14日出生委托诉讼代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师 。 委托诉讼代理人：董嘉婷，北京市博天律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）: 白×，女，1988年2月6日出生。 委托代理人安梅婷，北京京师（天津）律师事务所律师。 上……