民间借贷纠纷 （2014）铁民二终字第00083号

崔巍向韩雅文借款，并由下属员工出具借条、收取款项，双方之间已形成借贷合同关系，且合法有效。现韩雅文要求崔巍返还借款，原审法院予以支持。虽然崔巍否认向韩雅文借款，但其下属员工徐梅以经手人的身份出具借条并收取款项，崔巍未证明徐梅的行为系个人行为，应认定徐梅代理崔巍向韩雅文借款，故对崔巍没有向韩雅文借款的答辩意见不予支持。关于韩雅文要求徐梅承担还款责任的诉讼请求，因徐梅只是经手人，而非借款人，故对韩雅文此项诉讼请求不予支持。关于韩雅文要求魏巍支付借款利息一节，因借条中未约定借款利息，对此不予支持，但可从起诉之日2013年8月23日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、崔巍于本判决生效后十日内返还韩雅文借款3万元，并同时支付自2013年8月23日起至本判决限定还款之日止的欠款利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息），如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回韩雅文对徐梅的诉讼请求。案件受理费700元由崔巍负担。魏巍不服原审法院的民事判决，上诉称

崔巍向韩雅文借款，并由下属员工出具借条、收取款项，双方之间已形成借贷合同关系，且合法有效。现韩雅文要求崔巍返还借款，原审法院予以支持。虽然崔巍否认向韩雅文借款，但其下属员工徐梅以经手人的身份出具借条并收取款项，崔巍未证明徐梅的行为系个人行为，应认定徐梅代理崔巍向韩雅文借款，故对崔巍没有向韩雅文借款的答辩意见不予支持。关于韩雅文要求徐梅承担还款责任的诉讼请求，因徐梅只是经手人，而非借款人，故对韩雅文此项诉讼请求不予支持。关于韩雅文要求魏巍支付借款利息一节，因借条中未约定借款利息，对此不予支持，但可从起诉之日2013年8月23日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00083号上诉人（原审被告）：崔巍委托代理人：韩永清被上诉人（原审原告）：韩雅文被上诉人（原审被告）：徐梅上诉人崔巍与被上诉人韩雅文、徐梅民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民二初字第00550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员赵国忠担任审判长并主审本案，代理审判员李小莹、刘昕参加评议，……