民间借贷纠纷 （2015）呼民终字第951号

被告在原告处借款事实清楚，借贷关系合法有效，被告应按约定偿还借款并支付利息。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告王景全偿还原告赵建斌借款38万元，支付利息6.08万元（2014年4月8日至2015年8月8日），合计44.08万元，于本判决生效后七日内付清。案件受理费7741元由被告王景全负担，于该判决生效后七日内交纳。上诉人上诉称，一审判决把上诉人与被上诉人之间存在的合伙关系错误地认定为民间借贷关系，属事实认定不清；在案件审理过程中避开上诉人所提的《管辖权异议申请书》，径行下判，属程序严重违法；同时适用错误的法律，作出的判决结果，明显不公。主要表现在：一、上诉人与被上诉人系合伙关系，根本不存在民间借贷关系，上诉人与被上诉人之间的账务应通过合伙清算方能解决，故一审法院认定为民间借贷实属认定错误。客观事实是：2007年，上诉人承包了位于某某乡的耕地近400亩，2010年上诉人准备在该地内种植油松树苗，在种植树苗期间，被上诉人自愿入伙，双方达成口头合伙协议进行合伙种植树苗，但对投资比

被告在原告处借款事实清楚，借贷关系合法有效，被告应按约定偿还借款并支付利息。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告王景全偿还原告赵建斌借款38万元，支付利息6.08万元（2014年4月8日至2015年8月8日），合计44.08万元，于本判决生效后七日内付清。案件受理费7741元由被告王景全负担，于该判决生效后七日内交纳。上诉人上诉称，一审判决把上诉人与被上诉人之间存在的合伙关系错误地认定为民间借贷关系，属事实认定不清；在案件审理过程中避开上诉人所提的《管辖权异议申请书》，径行下判，属程序

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第951号上诉人（一审被告）王景全，男，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵建斌，男，汉族，某单位干部，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人李春学，内蒙古政光律师事务所律师。上诉人王景全因与被上诉人赵建斌民间借贷纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院（20……