民间借贷纠纷 （2018）豫16民终3143号

2012年9月24日，何景才与侯景春签订借款合同时，保证人王金中、徐其勇并未在还款保证人负连带还款责任处签名，应视为对保证方式未约定，根据法律规定，当事人未约定保证方式的，应视为保证方式为连带责任保证。该借款合同未约定保证期间，借款最后履行期限为2013年9月24日，保证期间应为主债务期限届满之日起6个月。上诉人何景才并未举证证明在该6个月期间内向二保证人王金中、徐其勇主张承担保证责任。何景才称在2013年3月25日口头约定保证期间至2014年3月25日，但并未提��证据加以证明，王金中、徐其勇又不予认可，不能证明口头约定保证期间的事实存在。即使存在口头约定保证期间至2014年3月25日，该保证期间截止时间与本案依据法律确定的保证期间并无明显差异，关键是上诉人仍未提供证据证明在2014年3月25日前向保证人主张过权利。王金中与陶秀英的借款协议与本案无关，陶秀英是否向该借款协议的借款人及担保人主张过权利，与本案无关。上诉人二审提供的证据与本案不具有关联性，不能达到其证明目的，本院不予采信。何景才于2014年5月7日主张权利已超过6个月，债权人未在合同届满之日起6个月内，要求保证人承担保证

何景才、侯景春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终3143号上诉人（原审原告）何景才，男，生于1966年7月17日，汉族，住郸城县。被上诉人（原审被告）���景春，男，1963年7月22日出生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审被告）王金中（钟），男，生于1966年1月2日，汉族，住郸城县。委托代理人孙涛，河南奉献律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐其勇，男，生于1965年9月8日，汉……