（2016）湘09行终59号

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。根据本案双方当事人提交的证据可以认定被告已于1999年7月22日向被处罚人姚博厚送达了安国土法监字[1999]第22号土地违法案件行政处罚决定书。该处罚决定书载明，“当事人如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起15日内提交复议申请书及副本两份，向上级国土主管部门申请复议，也可以直接向安化县人民法院提起诉讼。”姚博厚如对处罚决定不服，可以申请行政复议或在三个月内提起行政诉讼。原告提交的1999年8月3日姚博厚名义的“复议申请书”复印件不能证明姚博厚及其亲属向有关部门提出了行政复议，姚博厚直至2010年8月逝世前都没有向人民法院提起行政诉讼，其亲属（李永清）直至2015年11月才向本院提起行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告李永清的起诉。上诉人李永清不服该裁定，向本院提起上诉称：1、九龙信用社占用姚新民宅基地是1994年9月

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。根据本案双方当事人提交的证据可以认定被告已于1999年7月22日向被处罚人姚博厚送达了安国土法监字[1999]第22号土地违法案件行政处罚决定书。该处罚决定书载明，“当事人如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起15日内提交复议申请书及副本两份，向上级国土主管部门申请复议，也可以直接向安化县人民法院提起诉讼。”姚博厚如对处罚决定不服，可以申请行政复议或在三个月内提起行政诉讼。原告提交的1999年8月3日姚博厚名义的“复议申请书”复印件不能证明姚

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘09行终59号上诉人（原审原告）李永清，女，汉族，住湖南省安化县仙溪镇光明街**号。委托代理人姚新民，男，汉族，安化县人，住上海市浦东新区东波路***弄*号***室，系上诉人李永清之子。被上诉人（原审被告）安化县国土资源局。住所地益阳市安化县东坪镇解放路***号。法定代表人龙要平，该局局长。上诉人李永清因不服湖南省安化县人民法院（2015）安……