委托合同纠纷 （2017）渝01民终2303号

熊宗合、李存容要求涂宇香返还923000元，而涂宇香辩称熊宗合、李存容已将该款赠与给了涂宇香并举示了承诺书予以证明，案件争议焦点在于熊宗合、李存容与涂宇香之间是否成立赠与关系。首先，承诺书的内容没有赠与的意思表示。承诺书的内容由两部分构成，前一部分明确熊宗合、李存容将965000元交由涂宇香自由支配，后一部分则明确“自由支配”的法律后果由熊宗合、李存容承担。赠与关系是指赠与人将其合法财产的所有权无偿地转移给受赠人，受赠人获得赠与财产后，处分赠与财产获取收益或负担债务均由受赠人自行承担。显然，熊宗合、李存容出具承诺书的意思表示与赠与有根本性区别。涂宇香辩称熊宗合、李存容在《承诺书》中承诺愿意承担的是“转交”的法律后果，但是结合《承诺书》全文理解，熊宗合、李存容移交款项给涂宇香自由支配是一个连贯的行为，应当理解为熊宗合、李存容愿意承担涂宇香收到款项后自由支配款项的后果。因此，对于涂宇香的抗辩理由不予采信。其次，熊宗合、李存容向涂宇香赠与诉争款不符合常理。熊宗合、李存容原在农村生活，主要依靠种地、养猪等较弱的收入来源维持生活，现在为了照看孙子来到城市生活，更是丧失了仅有的收入来源。一起生活多

熊宗合、李存容要求涂宇香返还923000元，而涂宇香辩称熊宗合、李存容已将该款赠与给了涂宇香并举示了承诺书予以证明，案件争议焦点在于熊宗合、李存容与涂宇香之间是否成立赠与关系。首先，承诺书的内容没有赠与的意思表示。承诺书的内容由两部分构成，前一部分明确熊宗合、李存容将965000元交由涂宇香自由支配，后一部分则明确“自由支配”的法律后果由熊宗合、李存容承担。赠与关系是指赠与人将其合法财产的所有权无偿地转移给受赠人，受赠人获得赠与财产后，处分赠与财产获取收益或负担债务均由受赠人自行承担。显然，熊宗合、李存容出具承诺书的意思表示与赠与有根本性区别。涂宇香辩称熊宗合、李存容在《承诺书》中承诺愿意承担

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2303号上诉人（原审被告）：涂宇香，女，汉族，1986年1月26日出生，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：曾念庆，重庆恒庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊宗合，男，汉族，1959年6月5日出生，住重庆市巴南区，委托诉讼代理人：王整，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李存容，女，汉族，1964年4月22日出生，住重庆市……