生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖04民终735号

公民生命健康权受法律保护。本案争议焦点一、关于本案的适用责任原则问题。共同饮酒人在特定环境下，人人都应合理预见共同饮酒期间或饮酒后不安全造成他人或自身的损害可能，都有不使他人受到损害的注意义务，应当相互提醒、劝阻饮酒者，特别是酒宴主人作为共同饮酒的组织者，更有保证赴宴人在饮酒过程中和饮酒后的人身财产安全义务。死者赵磊系完全民事行为能力人，在参加朋友设宴饮酒时，应充分预见到喝酒过量可能会带来严重后果，并应进行自我控制和约束，由于其未能对自己进行有效的控制和约束，以致酒精中毒导致中枢神经系统受到抑制，中枢性呼吸、循环衰竭死亡。从公安机关调查笔录及庭审情况看，当时九人饮酒四瓶，饮酒量不等，赵磊偏多，但无证据证明席间八被告有强行劝酒、灌酒、言语刺激赵磊的情形，无证据证明赵磊明显处于醉酒状态情况，酒后搭刘多荣车返家，到家时亦未有明显不适状况发生，以致当晚19时许，由李国林发现赵磊已死亡，四原告未能提供证据证明八被告在吃饭饮酒过程中存在明显过错，故四原告要求八被告承担过错赔偿责任不成立。但八被告与赵磊吃饭饮酒事实客观存在，各当事人均认可，依法予以确认。朋友相聚，共同饮酒，按风俗习惯，相互之间礼节性

公民生命健康权受法律保护。本案争议焦点一、关于本案的适用责任原则问题。共同饮酒人在特定环境下，人人都应合理预见共同饮酒期间或饮酒后不安全造成他人或自身的损害可能，都有不使他人受到损害的注意义务，应当相互提醒、劝阻饮酒者，特别是酒宴主人作为共同饮酒的组织者，更有保证赴宴人在饮酒过程中和饮酒后的人身财产安全义务。死者赵磊系完全民事行为能力人，在参加朋友设宴饮酒时，应充分预见到喝酒过量可能会带来严重后果，并应进行自我控制和约束，由于其未能对自己进行有效的控制和约束，以致酒精中毒导致中枢神经系统受到抑制，中枢性呼吸、循环衰竭死亡。从公安机关调查笔录及庭审情况看，当时九人饮酒四瓶，饮酒量不等，赵磊偏多，

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终735号上诉人（原审被告）：孙业新，男，1952年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。上诉人（原审被告）：时培举，男，1952年11月20日出生，汉族，个体医生，住安徽省寿县。上诉人（原审被告）：时光龙，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。上诉人（原审被告）：倪家和，男，1942年12月22日出生，汉族，农……