民间借贷纠纷 （2019）粤0604民初33106号

本案为民间借贷纠纷。 根据查明的事实，原、被告间确就资金融通形成合意，有书面证明证实，原告通过代付款的形式交付了出借款项，被告后来又通过微信确认向原告借款并提出宽限请求，可见，双方确已形成民间借贷法律关系。 关于借款本金。 根据书面证明及原告账户消费记录，本院确认为40000元，且原告书面承诺的还款期限（2017年10月）已届满，又无证据证明双方就还款期限另行作出了变更约定，故现原告要求被告返还有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。 从原告主张的利息计算起始时间看，其主张的是逾期利息。 因借款已逾期，但双方并未对借期内利息和逾期利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 之规定，原告可要求按照年利率6%计算逾期利息至清偿日止。 现原告要求按银行同期贷款利率计算逾期利息，而当时银行贷款基准利率低于6%，根据款项借出时间，本院确定按年利率4.75%计算逾期利息至本金清偿日止。 综上，依照《中华人民共

林军与邓崇昌民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33106号原告：林军，男，汉族，1970年2月13日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************618。 委托诉讼代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方圆，广东都汇律师事务所实习律师。 被告：邓崇昌，男，汉族，1974年4月21日出生，住广东省广州市白云区……