提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽02民终2321号

公民的身体健康受法律保护。雇工在完成雇佣活动中受到伤害，雇主应承担赔偿责任。本案尹发明的雇主系周志达。理应由周志达承担其雇员在工作中自身受到损害的赔偿责任。尹发明虽是外来务工人员，但其在受伤时，一直在大连市内生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。故其相关赔偿费用，应当根据当地城镇居民的相关标准计算。周大义、门福君不是尹发明的雇主，尹发明要求其二人承担赔偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，比照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号》之规定，判决周志达赔偿尹发明经济损失220441元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；案件受理费4605元，法医鉴定费3200元，合计7805元，由周志达负担。一审宣判后，上诉人周志达不服一审判决，向本院提起上诉，主张一审判决认定事实不清，委托鉴定程序不当，涉及重要

公民的身体健康受法律保护。雇工在完成雇佣活动中受到伤害，雇主应承担赔偿责任。本案尹发明的雇主系周志达。理应由周志达承担其雇员在工作中自身受到损害的赔偿责任。尹发明虽是外来务工人员，但其在受伤时，一直在大连市内生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。故其相关赔偿费用，应当根据当地城镇居民的相关标准计算。周大义、门福君不是尹发明的雇主，尹发明要求其二人承担赔偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终2321号上诉人（原审第三人）：周志达，住上海市宝山区。委托代理人：邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹发明，户籍地陕西省镇巴县，住大连市区。委托代理人：隋尧武，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：周大义，个体业主，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：门福君，个体业主，住瓦房店市。上诉人周志达因与被上诉人尹发明、周大义……