走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）琼97刑终41号

上诉人符龙多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符龙提出其是帮赵某某代购毒品，而不是贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。经查，本案在案证据可以证实，上诉人符龙虽为赵某某代购用于吸食的毒品，但上诉人符龙在代购过程中收取了部分毒品作为酬劳，应视为从中牟利，其行为应以贩卖毒品罪定罪处罚，上诉人符龙和辩护人的辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李雪刚审判员　　潘心情审判员　　蒙　良二〇一七年三月二十九日书记员　　李小燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证

上诉人符龙多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符龙提出其是帮赵某某代购毒品，而不是贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。经查，本案在案证据可以证实，上诉人符龙虽为赵某某代购用于吸食的毒品，但上诉人符龙在代购过程中收取了部分毒品作为酬劳，应视为从中牟利，其行为应以贩卖毒品罪定罪处罚，上诉人符龙和辩护人的辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李雪刚审判

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终41号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）符龙，男，1981年7月8日出生,汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，住海南省东方市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于东方市看守所。辩护人符良忠，海南鳞洲律师事务所律师。东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人符龙犯贩卖……