追偿权纠纷 (2021)辽01民终10298号

案号
(2021)辽01民终10298号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-19

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院依据现有证据确定其应承担的民事责任。唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司与中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《综合授信借款合同》、小微企业促进会与中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按合同或协议的约定全面履行各自义务。现因唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司未能按期履行其偿还贷款的义务,已构成违约,在小微企业促进会按照合同约定履行了保证责任,即代唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司清偿涉案贷款本息后,其有权向唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司行使担保追偿权。故小微企业促进会主张的代偿款本金1,763,951.71元,一审法院予以支持。关于上述代偿金额的利息,应分别以本金49,482.89元、1,714,468.82元为基数,分别自2018年9月30日、

摘要

根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院依据现有证据确定其应承担的民事责任。唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司与中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《综合授信借款合同》、小微企业促进会与中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按合同或协议的约定全面履行各自义务。现因唐浩、张晓红、辽宁同泽通信技术有限公司未能按期

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10298号上诉人(原审被告):唐浩,男,1974年2月20日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。被上诉人(原审原告):辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区。法定代表人:游刚,该促进会会长。诉讼委托代理人:张振,辽宁东祥律师事务所律师。原审被告:张晓红,女,1978年4月26日出生,汉族,住沈阳市沈河区。原审被告:辽宁同泽通……