建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂08民终1000号
裁判要旨
本案的焦点问题为何正富与华图建设集团有限公司之间是违法分包关系还是非法挂靠关系，二者将产生不同的法律后果。上述基本事实一审未予查清，宜追加发包方为当事人参与诉讼，进一步查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销京山县人民法院（2017）鄂0821民初104号民事判决；二、发回京山县人民法院重审。上诉人何正富预交的二审案件受理费31904元予以退还。审判长 刘永清审判员 杨红艳审判员 董菁菁二〇一七年十一月十四日书记员 李思琪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案的焦点问题为何正富与华图建设集团有限公司之间是违法分包关系还是非法挂靠关系，二者将产生不同的法律后果。上述基本事实一审未予查清，宜追加发包方为当事人参与诉讼，进一步查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销京山县人民法院（2017）鄂0821民初104号民事判决；二、发回京山县人民法院重审。上诉人何正富预交的二审案件受理费31904元予以退还。审判长 刘永清审判员 杨红艳审判员 董菁菁二〇一七年十一月十四日书记员 李思琪 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂08民终1000号上诉人（原审原告）：何正富（曾用名何正明），男，1963年1月1日出生，汉族，建筑工人，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华图建设集团有限公司，住所荆门高新区掇刀区象山大道142号东方广场A座17楼。法定代表人：张志飞，董事长。委托诉讼代理人：方在平，湖……