(2015)泉行终字第267号
裁判要旨
最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释[2004]6号)规定:“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围……”。根据原审起诉人颜志阳提供的晋国土资〔2015〕283号《关于注销集体建设用地使用权登记的通知》,晋江市国土资源局系依据晋江市人民法院《协助执行通知书》作出注销登记行为。颜志阳对该协助执行行为提起诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围,故原审裁定不予立案是正确的。上诉人颜志阳的上诉请求缺乏依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈灿彬代理审判员 郭连新代理审判员 黄汉阳二〇一五年十二月二十九日书 记 员 魏垂进附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉
摘要
最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释[2004]6号)规定:“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围……”。根据原审起诉人颜志阳提供的晋国土资〔2015〕283号《关于注销集体建设用地使用权登记的通知》,晋江市国土资源局系依据晋江市人民法院《协助执行通知书》作出注销登记行为。颜志阳对该协助执行行为提起诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围,故原审裁定不予立案是正确的。上诉人颜志阳的上诉请求缺乏依据,本院不予采纳。据此,依照
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泉行终字第267号上诉人(原审起诉人)颜志阳,男,汉族,1989年11月15日出生,住福建省晋江市,上诉人颜志阳不服福建省南安市人民法院(2015)南行初字第63号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。颜志阳上诉称,1.上诉人作为家庭成员依法有权享有分配及处分婚姻家庭关系的共同财产,具有分家析产的权利,任何单位和任何人均不得侵犯。其取得晋江市安海……