销售假冒注册商标的商品 （2016）闽01刑终261号

上诉人俞某某销售明知是假冒注册商标“CK”的商品，尚未销售的货值金额达人民币202018.8元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。关于涉案货值金额的问题。经查，根据在案《鉴定书》及《价格证明》等材料显示，原审认定的货值金额中只包括“CK”注册商标的商品，并未有其他商标的商品，故上诉人的相关意见没有事实依据，不予采纳。上诉人辩称其并不知道为假冒商品的意见。经查，上诉人俞某某购进与销售该注册商标商品的价格均与市场价格存在较大差距，从常理判断，其应当知道该商品是假冒商品，该辩护意见于理不合，不予采纳。由于查获的商品尚未销售，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人俞某某归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可予以从轻处罚。原判已根据上诉人的犯罪情节在量刑上予以充分考虑，作出适当量刑，故上诉人俞某某要求二审改判较轻刑罚的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条，最高人

上诉人俞某某销售明知是假冒注册商标“CK”的商品，尚未销售的货值金额达人民币202018.8元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。关于涉案货值金额的问题。经查，根据在案《鉴定书》及《价格证明》等材料显示，原审认定的货值金额中只包括“CK”注册商标的商品，并未有其他商标的商品，故上诉人的相关意见没有事实依据，不予采纳。上诉人辩称其并不知道为假冒商品的意见。经查，上诉人俞某某购进与销售该注册商标商品的价格均与市场价格存在较大差距，从常理判断，其应当知道该商品是假冒商品，该辩护意见于理不合，不予采纳。由于查获的商品尚未销售，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终261号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞某某，男，1981年12月13日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省福清市。2014年4月1日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年4月25日转取保候审。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人俞某某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2015年……