买卖合同纠纷 （2016）豫96民终352号

药园居委会在济源市永丰农资服务部购买农药，应支付相应价款。药园居委会欠济源市永丰农资服务部农药款7551元，有药园居委会主任的签字证实，现济源市永丰农资服务部要求药园居委会给付该款，理由正当，予以支持。药园居委会辩称，济源市永丰农资服务部未及时指导和提供灭病虫害药剂，导致其玉米减产，给其造成损失，但其庭审中表示对其损失另行主张，本案中不予涉及。药园居委会另辩称，济源市永丰农资服务部所要款项没有经过村两委班子集体研究，只有居委会主任审批，不能报账。药园居委会所述属于内部的财务管理制度，不能成为拒付济源市永丰农资服务部货款的理由，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：济源市北海街道办事处药园居民委员会在判决生效后十日内给付济源市永丰农资服务部7551元。如果未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取为25元，保全费100元，由药园居委会负担。药园居委会不服原判，向本院上诉称：1、济源市永丰农资服务部经营者葛永红的丈夫吴战国与其居委会原主任张争光就2014年秋季庄稼除

药园居委会在济源市永丰农资服务部购买农药，应支付相应价款。药园居委会欠济源市永丰农资服务部农药款7551元，有药园居委会主任的签字证实，现济源市永丰农资服务部要求药园居委会给付该款，理由正当，予以支持。药园居委会辩称，济源市永丰农资服务部未及时指导和提供灭病虫害药剂，导致其玉米减产，给其造成损失，但其庭审中表示对其损失另行主张，本案中不予涉及。药园居委会另辩称，济源市永丰农资服务部所要款项没有经过村两委班子集体研究，只有居委会主任审批，不能报账。药园居委会所述属于内部的财务管理制度，不能成为拒付济源市永丰农资服务部货款的理由，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：济源市北海街

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终352号上诉人（原审被告）济源市北海街道办事处药园居民委员会。法定代表人李显旗，主任。委托代理人翟兴杰，居委会工作人员。被上诉人（原审原告）济源市永丰农资服务部。经营者葛永红。委托代理人孙志刚，河南涛声律师事务所律师。委托代理人刘晓蕊，河南涛声律师事务所律师。上诉人济源市北海街道办事处药园居民委员会（以下简称药园居委会）与被上诉人济源市……