建设工程施工合同纠纷 (2018)晋02民终2476号
裁判要旨
刘兆成提供的建筑工程劳务清包合同首页承包单位为刘兆成,而该页没有骑缝章,但该合同的其余页数均有骑缝章,应查明真正的承包人为谁;另,刘兆成与上诉人是否存在合同相对性。以上均属于认定基本事实不清,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2017)晋0202民初1872号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人大同市南郊区鸦儿崖乡老窑沟村民委员会预交的二审案件受理费15946元予以退回。审判长 苗建萍审判员 齐立波审判员 王艳宏 二〇一九年四月十日书记员 胡 鑫 来自:www.
摘要
刘兆成提供的建筑工程劳务清包合同首页承包单位为刘兆成,而该页没有骑缝章,但该合同的其余页数均有骑缝章,应查明真正的承包人为谁;另,刘兆成与上诉人是否存在合同相对性。以上均属于认定基本事实不清,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2017)晋0202民初1872号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人大同市南郊区鸦儿崖乡老窑沟村民委员会预交的二审案件受理费15946元予以退回。审判长 苗建萍审判员 齐立波审判员 王艳宏 二〇一九年四月十日书记员 胡 鑫 来自:www.
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事裁定书(2018)晋02民终2476号上诉人(原审被告):大同市南郊区鸦儿崖乡老窑沟村民委员会,住所地大同市南郊区鸦儿崖乡老窑沟村。法定代表人:李官,系该村村委会主任。委托诉讼代理人:张志强、杨海泉,山西云泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘兆成,男,1975年4月8日,汉族,住重庆市开县。委托诉讼代理人:贾晓亮,山西儒风律师事务所律师。原审被告:大同市鸿基建筑安……