生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终4682号

关于各方责任的问题。篮球为一项激烈的身体对抗运动，尧炳昌作为成年人，理应认识该项运动存在的危险性。事发当天，尧炳昌从市场买菜回家，本应在道路上行走。但在梁海潮正在篮球场内打篮球的情况下，尧炳昌仍进入篮球场，未主动避让，从马路径直往篮底区域行走，导致双方产生冲撞，尧炳昌自身存在较大过错，应当自负70%的责任。而梁海潮在打篮球过程中，应对周遭环境尽到常规的注意义务，从事发监控视频来看，梁海潮在撞到尧炳昌之前是正面面对尧炳昌，其应当注意到尧炳昌走入篮球场内的情况，但其未尽注意义务，投篮时直接碰撞到尧炳昌，存在过错，一审法院确定其应对本次事件的发生承担30%的责任。因梁海潮为限制民事行为能力人，应由其监护人即梁某、高某承担侵权责任。涉案篮球场是公共场所。如上述，作为理性行为人，应当认识到篮球这一项剧烈运动存在的危险性，注意自身安全，不应将该注意义务完全交由公共场所管理者负担，苛求公共场所管理者采取一切可能的防范措施。且本案事故是因尧炳昌主动走入篮球场内发生，而非因村委会未采取围蔽措施导致打篮球人员或篮球越出篮球场区域以外发生。故许美秀、尧春连、尧东连、尧三连、尧健红主张会江村委会存在过错，要求

关于各方责任的问题。篮球为一项激烈的身体对抗运动，尧炳昌作为成年人，理应认识该项运动存在的危险性。事发当天，尧炳昌从市场买菜回家，本应在道路上行走。但在梁海潮正在篮球场内打篮球的情况下，尧炳昌仍进入篮球场，未主动避让，从马路径直往篮底区域行走，导致双方产生冲撞，尧炳昌自身存在较大过错，应当自负70%的责任。而梁海潮在打篮球过程中，应对周遭环境尽到常规的注意义务，从事发监控视频来看，梁海潮在撞到尧炳昌之前是正面面对尧炳昌，其应当注意到尧炳昌走入篮球场内的情况，但其未尽注意义务，投篮时直接碰撞到尧炳昌，存在过错，一审法院确定其应对本次事件的发生承担30%的责任。因梁海潮为限制民事行为能力人，应由其

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4682号上诉人（原审原告）：许美秀，女，1962年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省乳源瑶族自治县。上诉人（原审原告）：尧春连，女，1984年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：尧东连，女，1986年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省乳源瑶族自治县。上诉人（原审原告）：尧三连，女，1988年1……