抢劫 （2016）辽01刑终675号

被告人史众全、游林飞以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且被告人史众全系多次抢劫。被告人史众全、游林飞在共同犯罪中均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人史众全系累犯，依法应当从重处罚。被告人史众全能够如实供述全部罪行，依法可以从轻处罚。被告人游林飞协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人史众全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一千元；被告人游林飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人史众全的上诉理由是：原判认定第一起抢劫不存在、原判量刑过重。上诉人游林飞的上诉理由是：没有参与抢劫，不构成犯罪。其辩护人提出：原判认定上诉人游林飞犯抢劫罪事实不清，证据不足。并向法庭提出对游林飞重新进行精神疾病的鉴定。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议法

被告人史众全、游林飞以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且被告人史众全系多次抢劫。被告人史众全、游林飞在共同犯罪中均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人史众全系累犯，依法应当从重处罚。被告人史众全能够如实供述全部罪行，依法可以从轻处罚。被告人游林飞协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人史众全犯抢

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终675号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）史众全，男，1989年1月20日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾于2012年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，于2015年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮……