（2015）南行终字第00214号

被告西峡县公安局具有受理信息公开申请并进行答复的职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条及《公安机关执法公开规定》第八条之规定，原告腊秋丽申请的信息均不在公安机关应当主动、重点公开范围之列。结合《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》“……依据《条例》精神，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。……”之规定，本案原告腊秋丽向被告西峡县公安局申请公开的信息，从2008年至2014年，既有治安管理方面信息，又有公安交通行政管理等方面的信息，信息类别、项目繁多，时间跨度和信息量较大，且信息不是现有的，需要被告进行汇总、加工，被告据此可以不予公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……二、属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理。……”被告西峡县公安局在受理原告信息申请后，给其进行了拒绝答复，该答复行为于法有据，本院予以确认。综上，原告申请的政府信息具有免除公开的理由，该义务之诉中原告的诉讼请求理由不能成立，依法应予驳回。根

被告西峡县公安局具有受理信息公开申请并进行答复的职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条及《公安机关执法公开规定》第八条之规定，原告腊秋丽申请的信息均不在公安机关应当主动、重点公开范围之列。结合《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》“……依据《条例》精神，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。……”之规定，本案原告腊秋丽向被告西峡县公安局申请公开的信息，从2008年至2014年，既有治安管理方面信息，又有公安交通行政管理等方面的信息，信息类别、项目繁多，时间跨度和信息量较大，且信息不是现有的，需

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00214号上诉人（一审原告）腊秋丽。被上诉人（一审被告）西峡县公安局。法定代表人朱新昌，任局长。委托代理人孙天佑，该局工作人员。委托代理人喻银根，河南龙城律师事务所律师。上诉人腊秋丽与被上诉人西峡县公安局为政府信息公开一案，不服内乡县人民法院（2015）内行初字第23号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审……