建设工程施工合同纠纷 （2015）三亚民三终字第13号

一、椰亚公司与中天公司签订的《内部承包协议书（防水工程）》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。椰亚公司与中天公司形成建设工程合同关系。双方均应按合同约定履行。椰亚公司依约完成工程量，已履行了合同义务。依据合同约定，中天公司应于工程全部完工后一个月内向椰亚公司支付总工程款的95%（758219×95%）即720308元，扣除海南分公司已支付的400000元，中天公司应当向椰亚公司支付工程款320308元。因涉案工程已全部投入使用，且双方已于《承包班组核算单（防水）》确认涉案总工程款为758219元，故两被告辩称涉案工程双方未结算，不应支付总工程款95%的答辩，不予釆纳。二、依据合同约定：中天公司应在涉案工程完工后一个月内即2013年12月26日前向椰亚公司支付总工程款95%即720308元，中天公司未按时支付，尚拖欠320308元未付，已构成违约。中天公司应向椰亚公司支付逾期付款违约金。故椰亚公司主张中天公司从2013年12月26日起，以320308元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日计算利息，予以釆纳。三、海南分公司系中天

一、椰亚公司与中天公司签订的《内部承包协议书（防水工程）》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。椰亚公司与中天公司形成建设工程合同关系。双方均应按合同约定履行。椰亚公司依约完成工程量，已履行了合同义务。依据合同约定，中天公司应于工程全部完工后一个月内向椰亚公司支付总工程款的95%（758219×95%）即720308元，扣除海南分公司已支付的400000元，中天公司应当向椰亚公司支付工程款320308元。因涉案工程已全部投入使用，且双方已于《承包班组核算单（防水）》确认涉案总工程款为758219元，故两被告辩称涉案工程双方未结算，不应支付总工程款95%的

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三亚民三终字第13号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道48号新达商务大厦1506号房。负责人：曹建红，该公司经理。委托代理人：刘俊，中天建设集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：海南椰亚建材科技有限公司，住所地海口市金牛路20号南滨骏园骏锦阁13B1。法定代表人：刘国清，该公司经理。委托代理人：陈家圣，海……