引诱、容留、介绍卖淫 （2017）闽03刑终433号

上诉人黄长玲、黄安春、吴石光为牟取非法利益，共同提供场所容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。在共同犯罪过程中，上诉人黄长玲作为涉案按摩店的主要管理者，负责日常收银及分红等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人黄安春、吴石光在共同犯罪中均系合伙股东，参与分红，起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。原判对上诉人黄安春、吴石光系从犯均已予认定，并根据二上诉人的犯罪事实、情节及在共同犯罪中的地位和作用，依法量刑，所作出的量刑均适当。故上诉人黄安春、吴石光及其辩护人提出的其二人系从犯，原判量刑过重等诉、辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　陈若男审判员　　王长生二〇一七年九月三十日书记员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

上诉人黄长玲、黄安春、吴石光为牟取非法利益，共同提供场所容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。在共同犯罪过程中，上诉人黄长玲作为涉案按摩店的主要管理者，负责日常收银及分红等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人黄安春、吴石光在共同犯罪中均系合伙股东，参与分红，起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。原判对上诉人黄安春、吴石光系从犯均已予认定，并根据二上诉人的犯罪事实、情节及在共同犯罪中的地位和作用，依法量刑，所作出的量刑均适当。故上诉人黄安春、吴石光及其辩护人提出的其二人系从犯，原判量刑过重等诉、辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终433号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄长玲，男，1974年10月8日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工人员，住址福建省霞浦县，因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。上诉人（原审被告人）黄安春，男，1956年10月4日出生于福建省霞浦县，汉族，……