追偿权纠纷 （2017）陕03民终952号

保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告作为第一被告与银行借款合同的保证人，在其未按期向银行清偿借款时代替第一被告履行了偿还借款的义务，对原告主张第一被告清偿其代为偿还300万元的诉讼请求，予以支持。原告为向第一被告行使追偿权支出律师费3万元系原告实现债权产生的费用，双方合同约定应由第一被告承担，原告主张由其支付，予以支持。对于原告主张被告按同期银行贷款逾期利率每年11.475%自2016年11月24日支付损失的诉讼请求，该院认为第一被告作为主债务人在原告代其清偿借款本息后，其对银行债务消灭而免责，原告自其代第一被告向银行还款后成为第一被告的债权人，第一被告应依法支付原告损失，原告按年利率11.475%主张损失符合相关法律规定，予以支持。《担保法》十八条规定：连带保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，第二、三、四、五、六被告为原告给第一被告的担保提供反担保，其应与第一被告承担连带清偿责任。对于第二被告辩称第一被告已于2015年4月向银行偿还了贷款、其不应再承担担保责任的辩解意见，该

保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告作为第一被告与银行借款合同的保证人，在其未按期向银行清偿借款时代替第一被告履行了偿还借款的义务，对原告主张第一被告清偿其代为偿还300万元的诉讼请求，予以支持。原告为向第一被告行使追偿权支出律师费3万元系原告实现债权产生的费用，双方合同约定应由第一被告承担，原告主张由其支付，予以支持。对于原告主张被告按同期银行贷款逾期利率每年11.475%自2016年11月24日支付损失的诉讼请求，该院认为第一被告作为主债务人在原告代其清偿借款本息后，其对银行债务消灭而免责，原告自其代第一被告向银行还款后成为第一被告的债权人，第一被告应依法支付原告损失，原告按

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终952号上诉人(原审被告)陕西平阳风机有限公司，住所地眉县首善镇砖机产业园柿林路。统一社会信用代码：9161032662320048XX。法定代表人李银仓，任执行董事。委托代理人赵永强，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)宝鸡市中小企业融资担保有限公司，住所地金台区金台大道17号。统一社会信用代码：916103037……