加工合同纠纷 （2015）沧民终字第2533号

上诉人沧县晓冯模具厂与被上诉人李若瑜达成的模具加工协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应确认为有效合同；合同签订后，双方当事人应当依约履行合同。二审庭审中，被上诉人二审中认可加工工期为15-18天，亦认可在收到样品后要求上诉人对模具尺寸进行改动，双方达成加工协议是在2014年6月16日，上诉人认同在约定的加工工期内没有完成模具加工，原因是被上诉人收到样品后提出对模具尺寸进行变动，双方就此陈述内容没有冲突，说明双方就合同履行期限进行了变更，加工物尺寸进行了变动。随后，由于上诉人没有交付加工模具，被上诉人去当地工商机关投诉，上诉人仍未履行合同义务；上诉人在诉讼期间也没有举证证明已经完成模具加工。鉴于上述，因上诉人未能按照合同约定履行加工义务，依法应当按照被上诉人的请求返还被上诉人预交的加工款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人沧县晓冯模具厂负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　纪俊阁审判员　高宝光二〇一五年十月二十日书记员　冯金平

上诉人沧县晓冯模具厂与被上诉人李若瑜达成的模具加工协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应确认为有效合同；合同签订后，双方当事人应当依约履行合同。二审庭审中，被上诉人二审中认可加工工期为15-18天，亦认可在收到样品后要求上诉人对模具尺寸进行改动，双方达成加工协议是在2014年6月16日，上诉人认同在约定的加工工期内没有完成模具加工，原因是被上诉人收到样品后提出对模具尺寸进行变动，双方就此陈述内容没有冲突，说明双方就合同履行期限进行了变更，加工物尺寸进行了变动。随后，由于上诉人没有交付加工模具，被上诉人去当地工商机关投诉，上诉人仍未履行合同义务；上诉人在诉讼期间也没有举证证明已经完成模

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2533号上诉人（原审被告）：沧县晓冯模具厂。负责人：冯元明，厂长。委托代理人：田美丽。被上诉人（原审原告）：李若瑜。上诉人沧县晓冯模具厂因与被上诉人李若瑜加工合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李若瑜原审诉称，2014年6月1……