盗窃 （2015）长中刑二终字第00853号

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏某撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一五年九月十八日书　记　员　　谷　鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏某撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一五年九月十八日书　记　员　　谷　鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00853号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人苏某犯盗窃罪一案，于二0一五年七月二十一日作出（2015）芙刑初字第428号刑事判决，认定被告人苏……