买卖合同纠纷 （2021）苏06民终2609号

一、关于案涉买卖合同的主体问题。案涉项目部印章系王洪林向业勤公司申请并获准后刻制，并非其私自刻制，且据调查，该枚印章也用于订立案涉工程其他材料的采购合同中，业勤公司对此应当知晓并予以认可。业勤公司称王洪林申请刻制项目部印章时出具的《申请与承诺》已作废，并提交了王洪林出具的《承诺》一份，内容为：“王洪林申请用于工程资料管理及报建手续需刻制一枚项目部章，我公司此章不涉及其他任何用途，如发现盖章用于合同订立，由王洪林本人负法律责任，我公司不予承认，属无效合同。注：原2015年11月18日王洪林的申请与承诺作废，期间发生的法律责任由王洪林负责”。该《承诺》与《申请与承诺》落款日期均为2015年11月18日，如确实同日变更承诺内容，则仅需将前份承诺收回、销毁并重新出具承诺即可，无需另行声明作废，且东冶公司持有《申请与承诺》复印件，并称系2015年11月28日签订《钢材购销合同》时由王洪林提供。因此，王洪林同日出具《申请与承诺》及《承诺》违反常理，《承诺》的形成时间存疑，对该《承诺》的真实性及证明力不予认定。即便该《承诺》确系2015年11月18日形成，也属王洪林与业勤公司之间的内部约定，未向社会

一、关于案涉买卖合同的主体问题。案涉项目部印章系王洪林向业勤公司申请并获准后刻制，并非其私自刻制，且据调查，该枚印章也用于订立案涉工程其他材料的采购合同中，业勤公司对此应当知晓并予以认可。业勤公司称王洪林申请刻制项目部印章时出具的《申请与承诺》已作废，并提交了王洪林出具的《承诺》一份，内容为：“王洪林申请用于工程资料管理及报建手续需刻制一枚项目部章，我公司此章不涉及其他任何用途，如发现盖章用于合同订立，由王洪林本人负法律责任，我公司不予承认，属无效合同。注：原2015年11月18日王洪林的申请与承诺作废，期间发生的法律责任由王洪林负责”。该《承诺》与《申请与承诺》落款日期均为2015年11月1

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2609号上诉人（原审被告）：南通业勤水利电力建设工程有限公司，住所地南通市海门区海门镇解放东路39号（东风商城四楼）。法定代表人：韩郁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张月，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鑫，江苏清竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通市东冶金属材料有限公司，住所地南通市崇川区万象西园8幢4……