走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）阜刑终字第00287号

上诉人彭红红违反毒品管理法规，为获取不法利益，多次向他人贩卖毒品，犯罪情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。对于上诉人彭红红的上诉理由，经查，原判认定上诉人彭红红于2014年6、7月期间在颍上县谢桥镇化中村铁路道口附近，三次向王某某等人贩卖毒品的事实，有证人王某某、黄某某、谢某某的证言、辨认笔录予以证实，彭红红侦查阶段也供认不讳，且其供述与证人证言在贩卖时间、地点、交易毒资与毒品数量等方面相吻合。上诉人的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　邓继军审　 判　 员　潘　智代理 审 判员　余　林二〇一五年七月一日书记员（代）　王　刚附：相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原； 来

上诉人彭红红违反毒品管理法规，为获取不法利益，多次向他人贩卖毒品，犯罪情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。对于上诉人彭红红的上诉理由，经查，原判认定上诉人彭红红于2014年6、7月期间在颍上县谢桥镇化中村铁路道口附近，三次向王某某等人贩卖毒品的事实，有证人王某某、黄某某、谢某某的证言、辨认笔录予以证实，彭红红侦查阶段也供认不讳，且其供述与证人证言在贩卖时间、地点、交易毒资与毒品数量等方面相吻合。上诉人的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阜刑终字第00287号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭红红，乳名大毛，男，汉族，1986年6月1日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，初中文化，农民，住颍上县xxxx。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月24日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月15日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。安徽……