生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）北民一终字第210号

本案被告将原告打伤，主观上具有过错，并实施了侵权行为，应当赔偿因侵权行为给原告造成的损失。但被告本身与易某家人发生矛盾，与原告无关，原告明知道被告情绪激动，还要在这种情况下对被告骂粗话，激怒被告，导致原、被告双方拉扯、撕打，原告对其受伤也存在过错，事情起因是原告先用粗口骂被告引起，因此，其应承担40%的责任，被告被骂后不能简单使用武力解决，对其行为造成原告的损失，被告应承担60%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，被告易锦德应当承担侵权责任，原告易永德存在过错，可以减轻易锦德的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的医药费经核实为人民币19895.13元，有医院的发票证实，该院予以支持；原告为农村户口，其住院时的误工费为6008元／年÷365天×58天=954.70元，全休一个月的误工费为6008元／年÷365天×30天=493

本案被告将原告打伤，主观上具有过错，并实施了侵权行为，应当赔偿因侵权行为给原告造成的损失。但被告本身与易某家人发生矛盾，与原告无关，原告明知道被告情绪激动，还要在这种情况下对被告骂粗话，激怒被告，导致原、被告双方拉扯、撕打，原告对其受伤也存在过错，事情起因是原告先用粗口骂被告引起，因此，其应承担40%的责任，被告被骂后不能简单使用武力解决，对其行为造成原告的损失，被告应承担60%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，被告易锦德应当承担侵权责任，原告易永德存在过错，可以减轻易锦德的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一终字第210号上诉人（一审原告）：易永德。委托代理人：莫逢健，广西珠浦律师事务所律师。上诉人（一审被告）：易锦德。委托代理人：庞耀梅。委托代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。上诉人易永德与上诉人易锦德健康权纠纷一案，双方均不服合浦县人民法院（2013）合民一初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日受理后……