买卖合同纠纷 （2017）鄂09民终168号

三星机械厂提交的证据仁恒誉运业有限公司公路运输货物配载服务合同书、三星机械厂售后服务单不具有真实性、关联性、合法性而不予采信，其理由不成立。双方当事人签订《三星木工机械厂合同订购单》后，三星机械厂按约定履行了交货义务，通过承运方仁恒誉运业有限公司托运货物到道博木业公司指定地点，即湖北省孝感市孝南区经济技术开发区东山头工业园，送货单因笔误将收货人赵支农写为“赵子龙”，但并不影响道博木业公司收货，因为送货单上收货人的联系电话正是订购单上赵支农的号码。退一步说，如果道博木业公司没有收到设备，又怎么会向三星机械厂支付432000元货款呢？售后服务本来就是维修人员根据道博木业公司工作人员联系对设备进行上门维修的行为，只要将设备维修好就履行了三星机械厂的保修义务，不是非要由道博木业公司法定代表人赵支农签字，并加盖其单位印章才算履行完保修义务。2、一审法院认定道博木业公司尚欠三星机械厂货款188000元无事实依据的理由不成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，应当由道博木业公司承担是否履行付款义务的

三星机械厂提交的证据仁恒誉运业有限公司公路运输货物配载服务合同书、三星机械厂售后服务单不具有真实性、关联性、合法性而不予采信，其理由不成立。双方当事人签订《三星木工机械厂合同订购单》后，三星机械厂按约定履行了交货义务，通过承运方仁恒誉运业有限公司托运货物到道博木业公司指定地点，即湖北省孝感市孝南区经济技术开发区东山头工业园，送货单因笔误将收货人赵支农写为“赵子龙”，但并不影响道博木业公司收货，因为送货单上收货人的联系电话正是订购单上赵支农的号码。退一步说，如果道博木业公司没有收到设备，又怎么会向三星机械厂支付432000元货款呢？售后服务本来就是维修人员根据道博木业公司工作人员联系对设备进行上

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终168号上诉人（原审原告）：都江堰三星木工机械厂,住所地：四川省成都市都江堰市石羊镇渡口街*号。法定代表人：罗德清，该公司经理。委托诉讼代理人：郑重，男，该公司员工。委托诉讼代理人:朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:湖北道博木业有限公司,住所地：孝感市孝南经济开发区东山头工业园。法定代表人：赵支农，该公司总经理。委……