拐卖妇女、儿童 （2014）广刑终字第78号

被告人青树贵、李秀英以出卖为目的，使用暴力、胁迫方法绑架儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，应当依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人青树贵产生拐卖儿童的犯意，使用暴力、胁迫方法实施绑架行为，起了主要作用，系主犯；被告人李秀英在明知其丈夫被告人青树贵以出卖为目的绑架儿童后，仍协助其关押、看管被害人，起了次要作用，系从犯，应当依法减轻处罚。二被告人到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。二被告人及亲属与被害人就民事部分达成了赔偿协议并兑现，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人李秀英当庭辩称自己对青树贵打算拐卖儿童的事情一直不晓得，也不认识杨某某，与庭审查明事实及被告人青树贵的供述不符，其当庭辩解不予采信。辩护人陈凡勇关于“公诉机关指控被告人以出卖为目的，使用暴力、胁迫方法绑架儿童仅提供了被告人供述，明显证据不足，不能认定被告人以出卖为目的，被告人青树贵的行为不构成拐卖儿童罪，应以非法拘禁罪定罪处罚”的辩护意见，法院认为，被告人青树贵及李秀英均供述绑架被害人的目的是为了出卖给内蒙古的杨某某赚钱，而公安协查结果也证明确有其人，以上证据能够

被告人青树贵、李秀英以出卖为目的，使用暴力、胁迫方法绑架儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，应当依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人青树贵产生拐卖儿童的犯意，使用暴力、胁迫方法实施绑架行为，起了主要作用，系主犯；被告人李秀英在明知其丈夫被告人青树贵以出卖为目的绑架儿童后，仍协助其关押、看管被害人，起了次要作用，系从犯，应当依法减轻处罚。二被告人到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。二被告人及亲属与被害人就民事部分达成了赔偿协议并兑现，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人李秀英当庭辩称自己对青树贵打算拐卖儿童的事情一直不晓得，也不认识杨某

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）广刑终字第78号原公诉机关苍溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）青树贵，男，生于1964年10月30日，汉族，四川省苍溪县人，小学文化，农民，住旺苍县枣林乡桥河村**。2014年1月24日因涉嫌拐卖儿童罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年2月25日经苍溪县人民检察院批准，由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。上诉人（原审被告人）李秀英，女，生……