民间借贷纠纷 （2019）苏0322民初1893号
裁判要旨
黄沛阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原被告之间的借贷合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原告出借借款后，被告应当按照约定及时偿还借款，对原告要求被告偿还借款本金125000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按照年利率6%支付逾期利息不超过法律规定，本院亦予支持。 但原被告双方对还款方式进行了约定，逾期利息应自被告黄沛阳以其行为表示不履行还款协议之日起计算，原告主张的逾期利息起算日期应当调整为2015年6月1日，故原告应得逾期利息为27837.33元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄沛阳于本判决
摘要
1893刘尊平与黄沛阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初1893号 原告：刘尊平，男，1971年7月30日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：黄沛阳，男，1977年5月22日出生，汉族，住沛县。 原告刘尊平与被告黄沛阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。 原告……