民间借贷纠纷 （2013）浙甬商终字第96号

王燕玉与赵利根、索坦克斯公司、亨利达公司、朱浓芬、赵利强、赵荣、徐江波、史婉君、毛仲飞之间签订的《最高额保证借款合同》系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。本案讼争的300万元借款系赵利根在约定的借款期间内向王燕玉所借，王燕玉也以银行转账方式向赵利根交付了该笔借款。现索坦克斯公司没有证据证明赵利根已向王燕玉归还了部分借款本金，索坦克斯公司要求在该笔借款本金中扣除赵利根已支付的部分利息，无事实依据，本院不予采纳；原审判决赵利根按月利率1.8%支付逾期付款利息与王燕玉诉请的借款利息一致，且该利率并未超过银行同期贷款基准利率的四倍，本院予以确认；原审法院通过法院专递将起诉状副本、开庭传票等法律文书邮寄到了索坦克斯公司，并由门卫签收，故索坦克斯公司称原审法院未将起诉状副本、开庭传票等诉讼文书送达索坦克斯公司，与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费32960元，由上诉人宁波索坦克斯电

王燕玉与赵利根、索坦克斯公司、亨利达公司、朱浓芬、赵利强、赵荣、徐江波、史婉君、毛仲飞之间签订的《最高额保证借款合同》系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。本案讼争的300万元借款系赵利根在约定的借款期间内向王燕玉所借，王燕玉也以银行转账方式向赵利根交付了该笔借款。现索坦克斯公司没有证据证明赵利根已向王燕玉归还了部分借款本金，索坦克斯公司要求在该笔借款本金中扣除赵利根已支付的部分利息，无事实依据，本院不予采纳；原审判决赵利根按月利率1.8%支付逾期付款利息与王燕玉诉请的借款利息一致，且该利率并未超过银行同期贷款基准利率的四倍，本院予

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第96号上诉人（原审被告）：宁波索坦克斯电器有限公司。法定代表人：赵利根。委托代理人：王光杰。被上诉人（原审原告）：王燕玉。委托代理人：郑国军。委托代理人：马远奔。原审被告：赵利根。原审被告：宁波市亨利达电器有限公司。法定代表人：赵利强。原审被告：朱浓芬。原审被告：赵利强。原审被告：赵荣。原审被告：徐江波。原审被告：史婉君。原审被告：……