（2017）闽04刑终161号

原审被告人陈风骋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陈风骋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。张某、林某1、林某2作为被害人林某3第一顺位继承人的近亲属，有权主张赔偿医疗费、死亡赔偿金、被赡养人、被抚养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工等经济损失，经确定合理赔偿数额共计为人民币819500.68元，本院依法予以支持。上诉人提出林某3的死亡赔偿金应参照农村居民人均可支配收入标准计算的意见，本院不予支持。林某1是林某3法律意义上的被赡养人，上诉人提出林某1不属于林某3被赡养人的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅树朝审　判　员　　吴春迎代理审判员　　廖世归二〇一七年八月二十日书　记　员　　蔡燕红附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人

原审被告人陈风骋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陈风骋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。张某、林某1、林某2作为被害人林某3第一顺位继承人的近亲属，有权主张赔偿医疗费、死亡赔偿金、被赡养人、被抚养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工等经济损失，经确定合理赔偿数额共计为人民币819500.68元，本院依法予以支持。上诉人提出林某3的死亡赔偿金应参照农村居民人均可支配收入标准计算的意见，本院不予支持。林某1是林某3法律意义上的被赡养人，上诉人提出林某1不属于林某3被赡养人的意见，本院不予采纳。原判认定事实清

福建省三明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽04刑终161号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地福建省永春县桃城镇桃溪社区迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层，统一社会信用代码：91350525761771408E。负责人颜乐东，该公司经理。诉讼代理人张伍强、郭晓琳，福建夏申律师事务所律师。……