(2014)珠中法民二终字第110号

案号
(2014)珠中法民二终字第110号
法院
广东省珠海市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省珠海市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

彼得红酒公司与华业公司签订的《法兰堡红酒中国地区(广东省)总代理商协议书》是双方的真实意思表示,合同成立,双方应当全面履行。根据双方履行合同的情况,可以看出对以下问题存在争议:一、关于华业公司先到法国厂家考察后再做决定的问题;二、关于华业公司于2011年8月31日购买葡萄酒中的黑金刚红酒变质问题;三、关于原广东省内8家分销商合同的履行问题。对于第一个问题,华业公司是否先到法国厂家考察的问题,双方在合同中没有约定,不应成为华业公司抗辩合同义务的依据。对于第二个问题,彼得红酒公司购入五种酒,但对其中的黑金刚红酒提出问题,华业公司提出该问题后,双方一直未就该问题作出结论,也未作出鉴定。而彼得红酒公司称“我们每一批次的红酒都是经过正规的进口手续和严格的国家商标部门质检、卫检后才采购回来的,公司亦有相当的专业的仓储经验和场地存放,自你们反应出该问题后,我(公)司也相当重视,调查了解过同一批次、统一存放、相同时间发出、同品种的黑金刚的其他客户,均回应没任何问题!其实红酒确实是具有个性和生命力的东西,过度震荡、高温、潮湿、闷逼、强光、喧吵等稍有保护不当都会造成一定程度的问题出现,试问贵(公)司有没做

摘要

彼得红酒公司与华业公司签订的《法兰堡红酒中国地区(广东省)总代理商协议书》是双方的真实意思表示,合同成立,双方应当全面履行。根据双方履行合同的情况,可以看出对以下问题存在争议:一、关于华业公司先到法国厂家考察后再做决定的问题;二、关于华业公司于2011年8月31日购买葡萄酒中的黑金刚红酒变质问题;三、关于原广东省内8家分销商合同的履行问题。对于第一个问题,华业公司是否先到法国厂家考察的问题,双方在合同中没有约定,不应成为华业公司抗辩合同义务的依据。对于第二个问题,彼得红酒公司购入五种酒,但对其中的黑金刚红酒提出问题,华业公司提出该问题后,双方一直未就该问题作出结论,也未作出鉴定。而彼得红酒公司

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民二终字第110号上诉人(原审原告):彼得红酒(深圳)有限公司。住所地:深圳市福田区。法定代表人:黄文辉,总经理。委托代理人:林胜强,广东法道行律师事务所律师。委托代理人:梁永锋,广东法道行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海市华业投资(集团)有限公司。住所地:珠海市。法定代表人:郑锡林,董事长。委托代理人:杨继华,广东凯邦律师事务……