合同纠纷 (2021)豫14民终1564号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间虽未订立书面协议,但双方有口头约定,该约定在郸城县法院开庭时,被告自认,自合作开始,给付原告纯利润的30%,该约定系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,协议合法有效。依据上述口头协议,被告河南弘海网络科技有限公司应支付原告商丘希越网络科技有限公司2019年6月至2019年10月期间的服务佣金59901元(199670元×30%)。原告商丘希越网络科技有限公司请求事实清楚,证据充分,于法有据,予以支持。但原告史志国系原告商丘希越网络科技有限公司的法定代表人,被告王愉深也系被告河南弘海网络科技有限公司的法定代表人,其行为都属于职务行为,其行为的后果及相关权利义务都应由公司承担,故原告史志国不具备本案的诉讼主体资格,被告王愉深也不具备本案被告主体资格,都应予驳回。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定,判决:一、被告河南弘海网络科技有限公司于判决生效后十五日内偿还原告商丘希越网络科技有限公司服务费59901元;二、驳回原告史志国的起诉;三、驳回原告商丘希越网络科技有限公司对被告王愉深的起诉。案件受理费1298元,由被
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间虽未订立书面协议,但双方有口头约定,该约定在郸城县法院开庭时,被告自认,自合作开始,给付原告纯利润的30%,该约定系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,协议合法有效。依据上述口头协议,被告河南弘海网络科技有限公司应支付原告商丘希越网络科技有限公司2019年6月至2019年10月期间的服务佣金59901元(199670元×30%)。原告商丘希越网络科技有限公司请求事实清楚,证据充分,于法有据,予以支持。但原告史志国系原告商丘希越网络科技有限公司的法定代表人,被告王愉深也系被告河南弘海网络科技有限公司的法定代表人,其行为都属于职务行为,其行为的
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1564号上诉人(原审被告):河南弘海网络科技有限公司,住鹿邑县玄武镇。法定代表人:王愉深,系公司总经理。委托诉讼代理人:王德福,河南臻中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):商丘希越网络科技有限公司,住所地河南省商丘市柘城县。法定代表人:史志国,系公司总经理。委托诉讼代理人:雷浩,北京大成(郑州)律师事务所律师。原审原告:史志国,男……