敲诈勒索 (2021)川19刑申8号
裁判要旨
该证据系复印件,无法核实其真实性,且你也未提供与该网站签订的用工合同、发放工资等证据,亦无法达到你的证明目的。故,本院对该证据不予采信。一审、二审认定你的行为已构成敲诈勒索罪,并无不当。四川省南江县人民法院(2016)川1922刑初231号刑事判决及本院(2017)川19刑终2号刑事裁定,认定事实清楚,适用法律正确。你的申诉理由不成立,本院不予支持。 综上,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。你的申诉理由不成立,应予驳回。请你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 来源:百度
摘要
该证据系复印件,无法核实其真实性,且你也未提供与该网站签订的用工合同、发放工资等证据,亦无法达到你的证明目的。故,本院对该证据不予采信。一审、二审认定你的行为已构成敲诈勒索罪,并无不当。四川省南江县人民法院(2016)川1922刑初231号刑事判决及本院(2017)川19刑终2号刑事裁定,认定事实清楚,适用法律正确。你的申诉理由不成立,本院不予支持。 综上,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。你的申诉理由不成立,应予驳回。请你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 来源:百度
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)川19刑申8号 吴照: 你因犯敲诈勒索罪一案,不服四川省南江县人民法院(2016)川1922刑初231号刑事判决及本院(2017)川19刑终2号刑事裁定,向本院提起申诉。 你申诉称,一审、二审的裁定歪曲了事实的真相,认定的事实前后矛盾,证人的证言与事实真相都不符,判决、裁定你犯敲诈勒索罪的罪名不应成立。一是二审裁定认定你与违规经营者……