生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫03民终2972号

2015年2月13日，左天有在栾川县××车站西出口购买红薯时在方建遂三轮车附近倒地受伤被送往医院住院治疗，双方当事人对于该事实并无异议，本院予以确认。本案争执的焦点是左天有摔倒受伤的原因如何认定，方建遂主张左天有自己摔倒致伤并提交证人出庭作证证言及三轮车照片，左天有认为其受伤系被方建遂的三轮车挡板砸伤所致，双方当事人对此各持己见。本院认为，一审审理中，鉴定机构对左天有“致伤物成因推断”进行鉴定，鉴定人员出庭接受质询，认为左天有颅脑损伤符合接触面较为平整的致伤物一次性打击头部所形成，排除摔倒致伤，该鉴定结论的作出程序合法，系鉴定人员运用专门知识、经验、技能对专业性问题进行分析鉴别后作出的判断意见，应当作为有效证据予以认定。原审法院依据该鉴定结论，并结合现场模拟实验和勘验结果，认定左天有被方建遂的三轮车挡板砸伤倒地并由方建遂承担相应的赔偿责任，较为符合客观实际，本院予以认定。方建遂认为上述鉴定结论违反法定程序，不符合客观实际，但没有提交相关证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，方建遂的上诉不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

2015年2月13日，左天有在栾川县××车站西出口购买红薯时在方建遂三轮车附近倒地受伤被送往医院住院治疗，双方当事人对于该事实并无异议，本院予以确认。本案争执的焦点是左天有摔倒受伤的原因如何认定，方建遂主张左天有自己摔倒致伤并提交证人出庭作证证言及三轮车照片，左天有认为其受伤系被方建遂的三轮车挡板砸伤所致，双方当事人对此各持己见。本院认为，一审审理中，鉴定机构对左天有“致伤物成因推断”进行鉴定，鉴定人员出庭接受质询，认为左天有颅脑损伤符合接触面较为平整的致伤物一次性打击头部所形成，排除摔倒致伤，该鉴定结论的作出程序合法，系鉴定人员运用专门知识、经验、技能对专业性问题进行分析鉴别后作出的判断意见

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2972号上诉人（原审被告）：方建遂，男，汉族，1970年3月20日出生。委托诉讼代理人：田宇东，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左天有，男，汉族，1952年9月4日出生。委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。上诉人左天有因与被上诉人方建遂健康权纠纷一案，不服栾川县人民法院（2015）栾民初字第706号民事判决，……