民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1372号

王树林在王引仙处借款事实清楚，证据确凿，应予认定，双方之间实际借款金额为3万元，但王树林在2016年7月2日更换条据时向王引仙书写了5万元的条据，王树林书写的5万元条据，实际上是3万元本金及2万元利息的总和，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，故3万元的利息为16673.33元；同时该规定载明，借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权载明的金额可认定为后期借款本金，故该案的借款本金应为46673.33元。王引仙委托案外人纪某某、宋某某、王某某催款时，王树林清偿了借款22500元，故该案的借款金额为24173.33元。王引仙与纪某某、宋某某、王某某之间的关系，系另一法律关系，本案不予涉及。王树林提出借款金额实际为27000元并逼迫自己书写的5万元条据，王树林并未提供证据，且王引仙否认，王树林的辩称意见不能成立。综上，王引仙要求王树林清偿借款，予以支持，超过部分，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决

王树林在王引仙处借款事实清楚，证据确凿，应予认定，双方之间实际借款金额为3万元，但王树林在2016年7月2日更换条据时向王引仙书写了5万元的条据，王树林书写的5万元条据，实际上是3万元本金及2万元利息的总和，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，故3万元的利息为16673.33元；同时该规定载明，借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权载明的金额可认定为后期借款本金，故该案的借款本金应为46673.33元。王引仙委托案外人纪某某、宋

陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕05民终1372号 上诉人（原审被告）：王树林，男，1966年5月25日出生，汉族，住富平县，居民。委托诉讼代理人：徐驰，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王引仙，女，1962年11月3日出生，汉族，住富平县，居民。上诉人王树林因与被上诉人王引仙民间借贷纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2021)陕0528民初44……