建设工程施工合同纠纷 （2018）渝04执恢10号之二

申请执行人泰诚公司在涉案标的物拍卖流拍后，同意以物抵债，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予支持。虽然案外人祐基公司、福松林公司均提出执行异议，主张其对涉案标的物存在优先受偿权，但泰诚公司自愿提供200万元的现金及1022.48万元保函作为执行担保，以物抵债不会影响祐基公司、福松林公司可能存在的优先受偿权的实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人重庆天马物业发展有限公司名下位于重庆市秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号秀山豪生广场酒店国际社区(别墅)12幢至28幢共17幢房屋及秀山豪生广场11幢（仅有地基）作价26391820元，以物抵债与申请执行人重庆市泰诚建设工程有限公司。标的物所有权自本以物抵债裁定送达接受抵债物的债权人时转移。二、解除对重庆天马物业发展有限公司所有的位于重庆市秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号秀山豪生广场酒店国际社区(别墅)12幢至28幢共17幢房屋及秀山豪生广场11幢（仅有地基）的查封。申

申请执行人泰诚公司在涉案标的物拍卖流拍后，同意以物抵债，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予支持。虽然案外人祐基公司、福松林公司均提出执行异议，主张其对涉案标的物存在优先受偿权，但泰诚公司自愿提供200万元的现金及1022.48万元保函作为执行担保，以物抵债不会影响祐基公司、福松林公司可能存在的优先受偿权的实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人重庆天马物业发展有限公司名下位于重庆市秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号秀山

重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝04执恢10号之二申请执行人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号。法定代表人：李建伟，该公司执行董事。被执行人：重庆天马物业发展有限公司住所地重庆市秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号。法定代表人：王文彦，该公司执行董事。申请执行人重庆市泰诚建设工程有限公司(以下简称泰诚公司)与被执行人重庆天马物业发展有限公司（以……