买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初990号
裁判要旨
被告翔涛厂、李主斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 原告提交的送货单、欠条均由被告翔涛厂的经营者李主斌签名确认，两者相互印证，两被告未到庭就此提出抗辩，亦未提交相反的证据或付款凭证，故本院对原告提交的送货单、欠条的真实性均予以确认，并对原告的主张予以采纳，依法认定原告与翔涛厂存在买卖合同关系及翔涛厂尚欠原告货款18500元。 欠条中有列明具体的付款期限，债务应当清偿，被告翔涛厂至今未清偿涉案货款的行为已违反双方约定，原告现诉求被告翔涛厂支付尚欠货款及按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2019年1月8日起计付利息，本院予以支持。 利息的计算，应以尚欠货款18500元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2019年1月8日起计至实际清偿之日止，并以尚欠货款18500元为限。 关于被告李主斌应否承担责任的问题。 被告翔涛厂为个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条的相关规定，被告李主斌作为翔涛厂的经营者，应对翔涛厂的债务承担清偿责任。 原告现诉求
摘要
富欧公司诉翔涛厂与李主斌买卖合同纠纷民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初990号 原告东莞市富欧电子有限公司，住所地：东莞市石碣镇四甲村宋屋富兴二街6号。 法定代表人朱任初。 委托代理人郑智勇，系该公司员工。 被告东莞市石碣翔涛电子厂，住所地：东莞市石碣镇刘屋新村南区2号一楼。 经营者李主斌。 被告李主斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县城************……