合伙协议纠纷 （2017）赣11民终587号

原、被告在合伙经营煤矸石砖厂的协议，对原告承包经营期间新添置的设备、原材料成品砖以及原告在承包经营期间所负债务均明确了材料等议定价，所负债务金额各自为239,433.80元，合伙积累财产归合伙人共有，该合伙积累议定财产价值应由原、被告按协议约定共同分享；原、被告在终止合伙经营前，合伙投资设施等均由原告负责经营、保管，原告对上述经营财产的去向应负责举证，原告在合伙清算鉴定及本案审理期间，均未提供相关证据，无法证明财产价值的资产贬值，或贬值造成的损失应由原、被告共同承担，原告对此应承担举证不能的法律后果；原、被告合伙经营煤矸石砖厂经登报声明而实际终止，双方对合伙财产的处置按照合伙协议约定对相关权利和义务进行分享和承担，原告应负责支付被告合伙终止后应得的财产金额；被告反诉返还保证金，因该保证金在保证协议履行期间，协议并未履行完毕，被告经登报催示仍未对合伙进行清算，致使原告独自经营并经诉讼解除了其本人与煤矸石砖厂签订的协议，现原、被告之间的合伙已终止，不存在保证金返还问题。综上所述，原告诉讼请求及被告关于返还履约保证金的诉讼请求均于法无据，不予支持；被告关于返还投资款的反诉请求于法有据，予以支

原、被告在合伙经营煤矸石砖厂的协议，对原告承包经营期间新添置的设备、原材料成品砖以及原告在承包经营期间所负债务均明确了材料等议定价，所负债务金额各自为239,433.80元，合伙积累财产归合伙人共有，该合伙积累议定财产价值应由原、被告按协议约定共同分享；原、被告在终止合伙经营前，合伙投资设施等均由原告负责经营、保管，原告对上述经营财产的去向应负责举证，原告在合伙清算鉴定及本案审理期间，均未提供相关证据，无法证明财产价值的资产贬值，或贬值造成的损失应由原、被告共同承担，原告对此应承担举证不能的法律后果；原、被告合伙经营煤矸石砖厂经登报声明而实际终止，双方对合伙财产的处置按照合伙协议约定对相关权利

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终587号上诉人（原审原告）廖单国，男，1972年9月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区,被上诉人（原审被告）俞瑞发，男，1960年9月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托代理人陈国柱江西红源律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）詹强云，男，1963年1月24日……