（2015）宁行诉终字第00070号

本案上诉人因其房屋在南京市国土资源局作出的宁征拆字（2014）002号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》的拆迁范围内，以利害关系人的身份，对该征地房屋拆迁方案批准通知书提出质疑，诉请要求确认其违法并予以撤销，实质是对这个具体的行政行为的合法性进行审查。由于上诉人在起诉时提供的南京市国土资源局政府信息公开告知书（宁国土资公开告知（2014）175号）中，能够表明宁征拆字（2014）002号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》与上诉人毛翠娥、钱扬玲、伊财秀相涉；上诉中，其又提供了在江心洲有自建房屋的初步证据，表明上诉人与该行政行为具有利害关系。因此，一审法院关于“无证据证明被诉具体行政行为与起诉人之间存在利害关系”的认定有误，裁定不予受理不当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款的规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓行诉初字第86号行政裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长　　罗建华审判员　

本案上诉人因其房屋在南京市国土资源局作出的宁征拆字（2014）002号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》的拆迁范围内，以利害关系人的身份，对该征地房屋拆迁方案批准通知书提出质疑，诉请要求确认其违法并予以撤销，实质是对这个具体的行政行为的合法性进行审查。由于上诉人在起诉时提供的南京市国土资源局政府信息公开告知书（宁国土资公开告知（2014）175号）中，能够表明宁征拆字（2014）002号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》与上诉人毛翠娥、钱扬玲、伊财秀相涉；上诉中，其又提供了在江心洲有自建房屋的初步证据，表明上诉人与该行政行为具有利害关系。因此，一审法院关于“无证据证明被诉具体行政行为与起诉

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第00070号上诉人（原审起诉人）：毛翠娥，女，汉族，1965年3月21日生。上诉人（原审起诉人）：钱扬玲，女，汉族，1966年2月26日生。上诉人（原审起诉人）：伊财秀，女，汉族，1961年11月24日生。上诉人（原审起诉人）：汪红梅，女，汉族，1972年11月11日生。毛翠娥、钱扬玲、伊财秀、汪红梅因诉南京市国土资源局征地拆迁批准……