财产损害赔偿纠纷 （2018）川01民终8542号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.本案是否已过诉讼时效；2.鑫和易公司是否有权收管及处置案涉车辆；3.案涉车辆损失的认定问题；4.交行红星支行在手续交接的审查问题上是否存在过错。关于第一个争议焦点问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中侵权行为发生的时间在2015年11月2日，何润江起诉的时间为2016年10月28日，故本案诉讼时效期间尚未届满。关于第二个争议焦点问题。何润江与鑫和易公司签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。结合该协议书第四条第一款第五项、第六项，第五条第二款第二项，第十条第四项约定的条款内容来看，鑫和易公司扣车时，何润江仅有两次逾期还款行为，鑫和易公司也未举证证明其自行或委托专业机构对何润江的资信
摘要
何润江、四川鑫和易融资担保有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终8542号上诉人（原审原告）：何润江，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张永伟，四川博锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路***号B4-604。法定代表人：杨永华，董事长。委托诉讼代理人：欧阳小兵，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉……