聚众斗殴 （2017）桂09刑终306号

被告人王祥生伙同他人持械积极参与斗殴，并在斗殴过程中致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。王祥生伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人王祥生积极实施犯罪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王祥生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）和（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决：被告人王祥生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。王祥生上诉提出其不构成犯罪，请求二审法院改判其无罪。辩护人提出王祥生没有召集其他人员聚众斗殴，也没有实施聚众斗殴行为，王祥生不构成聚众斗殴罪。如法院认定王祥生构成犯罪，则本案陈姓村民存在过错，原判量刑过重。经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉

被告人王祥生伙同他人持械积极参与斗殴，并在斗殴过程中致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。王祥生伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人王祥生积极实施犯罪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王祥生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）和（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决：被告人王祥生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。王祥生上诉提出其不构成犯罪，请求

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂09刑终306号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）王祥生，男，1952年5月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。辩护人林旺，广西顺运律师事务所律师。广西壮族自治区博白县……