建设工程施工合同纠纷 （2015）兵二民终字第00020号

（一）对于（2004）英民初字第889号民事判决案件执行款，是否应从陶家迁英吉沙项目工程款中扣除的问题，原告陶家迁认为（2004）英民初字第889号民事判决中没有判决自己承担相应的责任，且款项属于粮油款，与自己无关，不应从工程款中扣除。原审法院认为，从查明的事实来看，（2004）英民初字第889号案件中陈健、马新海等人以拖欠运费、材料款为由起诉被告天宇公司及陈ＸＸ、邱亚德等人，该案涉及拖欠的相关款项为陈ＸＸ等人在施工天宇公司承建的英吉沙冠农工业园工程中产生的，天宇公司作为该工程有资质的承包方，法院判决天宇公司对相关费用承担连带责任，在（2011）农二民终字第58号案件陈ＸＸ与天宇公司、陶家迁的结算中，也将该部分114420元从结算的工程款中予以扣除。陶家迁从天宇公司承包了该工程后又转包给了陈ＸＸ，邱亚德，故该部分款项也应从天宇公司同陶家迁的结算中扣除。（二）对于天宇公司出示的关于陶家迁英吉沙工程的相关账目，原告认可自己签字的共计205000元。对于原告不认可的账目认定分析如下：1、史剑功签字的账目，原告以不是自己的亲笔签名收取为理由，从而不认可。但在（2008）库垦民初字第00230号

（一）对于（2004）英民初字第889号民事判决案件执行款，是否应从陶家迁英吉沙项目工程款中扣除的问题，原告陶家迁认为（2004）英民初字第889号民事判决中没有判决自己承担相应的责任，且款项属于粮油款，与自己无关，不应从工程款中扣除。原审法院认为，从查明的事实来看，（2004）英民初字第889号案件中陈健、马新海等人以拖欠运费、材料款为由起诉被告天宇公司及陈ＸＸ、邱亚德等人，该案涉及拖欠的相关款项为陈ＸＸ等人在施工天宇公司承建的英吉沙冠农工业园工程中产生的，天宇公司作为该工程有资质的承包方，法院判决天宇公司对相关费用承担连带责任，在（2011）农二民终字第58号案件陈ＸＸ与天宇公司、陶家迁的

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵二民终字第00020号上诉人（原审原告）陶家迁，男，1955年出生。委托代理人姚武，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地新疆库尔勒市天山西路。法定代表人张安群。委托代理人张海东，新疆天雪律师事务所律师。上诉人陶家迁因与被上诉人新疆天宇建设工程有限责任公司（以下简称天宇公司）建设工程施工合同……