建设工程分包合同纠纷 （2017）陕01民终4108号

部分载明：“已生效的（2015）西中民四终字第00161号民事判决书认定银树公司进场施工日期为2011年3月16日，竣工日期为2013年12月底，银树公司施工时间长达33个月，已超过合同约定的工期；其次，福建土木西安分公司柏林春天项目部与银树公司于2012年9月3日签订的《补充协议》未涉及顺延工期的问题，而是通过补贴银树公司经济损失的方式解决该补充协议涉及的相关问题。2012年11月2日的《停工赔偿金》亦未涉及顺延工期的问题，而是以赔偿金的方式解决了停工问题。2012年11月2日的《增加工程量的价款》规定增加的工程量以14元/平方的单价计算价款，仍未约定顺延工期的问题，且在整个合同的履行期间，上诉人从未向被上诉人主张过顺延工期。…本案中，银树公司施工时间长达33个月，逾期远超过90天，故上诉人应按双方签订的《柏林春天工程劳务扩大分包合同》承担违约责任，…本院酌定银树公司承担的违约责任按已完工程造价的3%确定较妥。”经询，银树公司称根据其与福建土木公司签订的补充协议即可证明系因王文清原因导致整体工期延误，该协议的签订日期为2012年9月3日，工期为50日历天，故其不可能放任王文清的二次结

部分载明：“已生效的（2015）西中民四终字第00161号民事判决书认定银树公司进场施工日期为2011年3月16日，竣工日期为2013年12月底，银树公司施工时间长达33个月，已超过合同约定的工期；其次，福建土木西安分公司柏林春天项目部与银树公司于2012年9月3日签订的《补充协议》未涉及顺延工期的问题，而是通过补贴银树公司经济损失的方式解决该补充协议涉及的相关问题。2012年11月2日的《停工赔偿金》亦未涉及顺延工期的问题，而是以赔偿金的方式解决了停工问题。2012年11月2日的《增加工程量的价款》规定增加的工程量以14元/平方的单价计算价款，仍未约定顺延工期的问题，且在整个合同的履行期间，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4108号上诉人（原审原告）:西安银树建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区大兴西路进丰小区15#楼1单元东户301室。法定代表人：李逢银，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光伟，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文清，男，汉族，1968年5月15日出生，农民工，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：王锋，陕西贺宝虎律师事……